国家开发银行关于印发《国家开发银行外汇会计核算办法》（试行）的通知

上一篇: 中国人民建设银行关于印发《中国人民建设银行代理发行企业债券管理暂行办法》的通知
下一篇: 青岛市外资企业管理暂行办法

最高人民法院


最高人民法院关于现役革命军人婚约经双方协议取消时是否须再经人民法院裁判问题的批复

1957年4月11日，最高人民法院

江苏省高级人民法院：
你院1957年3月16日（57）法办孙字第89号报告收悉。关于经双方协议取消现役革命军人婚约是否须再经人民法院裁判的问题，本院同意你院的意见，无须再经人民法院裁判。


这起事故属于交通事故吗？

魏克聪

前不久，笔者身边发生了这样一件事情，一人（以下简称甲）骑着摩托车直向前行，另一人（以下简称乙）开着一辆农用三轮车超车后向右拐，甲躲闪不及采取了紧急刹车措施，虽然两车并未相撞却导致了甲脸部受伤、摩托车损坏的后果。
甲报警后，交警将甲送往医院并把摩托车和农用三轮车全部扣到交警队。后经询问双方当事人，交警队内部发生分歧产生两种意见：
第一种意见认为：该起事故不属于交通事故，交警队不应受理。理由是甲、乙两人所开车辆并未相撞，甲的行为是紧急避险行为应适用《民法通则》而不属于《道路交通安全法》所规定的交通事故。
第二种意见认为：该起事故属于交通事故，交警队应予以受理。理由是甲、乙两人所开车辆虽然并未相撞，但该事故是发生在《道路交通安全法》所规定的“道路”上，已经造成了人员伤害以及财产损失，而且该事故的发生不外乎两种原因即过错或者意外，属于《道路交通安全法》所规定的交通事故。
笔者认为第二种意见正确。
首先，根据《道路交通安全法》的规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。据此，交通事故的构成条件为：1、交通事故的主体是车辆而非车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通活动有关的人员；2、客观上造成了人身伤亡或者财产损失的后果；3、交通事故的地点是发生在《道路交通安全法》所规定的道路上；4、交通事故的发生是由于车辆的过错或者意外造成。在此《道路交通安全法》并没有将“相撞”作为交通事故的必备条件。
其次，甲的行为确实属于紧急避险行为，但笔者认为该定性只能是对责任的分担产生影响而并不影响该起事故的性质，根据《道路交通安全法》的规定，该事故符合交通事故的构成条件仍然属于交通事故。
再次，根据《道路交通安全法》的规定，交通事故的主体仅限于车辆（包括车辆与车辆、车辆与行人），行人与行人在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失不属于交通事故，不适用《道路交通安全法》。

参考文献

国务院法制办政法司 《中华人民共和国道路交通安全法释义》